El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) expresó su desacuerdo con el proyecto de ley que busca sancionar con RD$100,000 a periodistas, comunicadores sociales y medios de comunicación que pasen imágenes de cadáveres, y calificó como obsoleta la iniciativa.

Olivo De León, secretario general del gremio, afirmó que una sanción a periodistas y medios de comunicación constituye censura y ésta, una limitación a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.

Dijo que la difusión de imágenes de cadáveres con traumas violentos a causa de homicidios, suicidios, accidentes de tránsito y por fenómenos naturales debe dejarse a opción de los periodistas y los medios, a su libre albedrío.

Reconoció como algo de mal gusto la transmisión de estas imágenes, pero consideró que esta decisión va ligada a la ética del periodista, del medio, al criterio con el que se maneje el comunicador social.

Advirtió que establecer una censura a periodistas y medios sería retroceder a tiempos superados hace decenas de años. Sería retroceso en todos los órdenes, y sobre todo en el sistema democrático que en mucho depende de la libertad de prensa, de información, de acceso a los sucesos que acaecen cotidianamente.

Precisó que con ello también se haría un retroceso en el orden jurídico, pues se estaría rescatando legislaciones vencidas por la realidad y el progreso de los pueblos desde hace cientos de años.

El secretario general del SNTP, quien además es miembro del comité ejecutivo de la Federación Internacional de Periodistas, consideró que la prohibición de transmitir imágenes sangrientas o cadáveres por los medios de comunicación no es la mejor manera de proteger la integridad de los parientes de los difuntos, y mucho menos de la población, como asegura el legislador que sometió el proyecto.

Sostuvo que si así fuera, entonces los programas que hacen eso, tanto en el país como en el exterior, no tendrían tanta aceptación, al tiempo que consideró que el público o destinatario de la información es el mejor juez de la misma, pues la acepta o la rechaza.

Olivo De León recordó que las informaciones que se transmiten por los medios son las que ocurren a diario en la sociedad, que el medio no es más que un canal a través del cual la gente tiene acceso a las informaciones, por lo que prohibir la transmisión de imágenes, es prohibir que la gente se entere de que pasa en la sociedad.

Agregó que la mejor forma de impedir que se transmitan este tipo de imágenes por los medios de comunicación es evitando que ocurran.

Recordó que antes de iniciar cualquier tipo de conocimiento de proyectos como ese, los legisladores deben revisar la ley 200-04 de Libre Acceso a la Información para establecer la contradicción que encierra con esta ley.

Asimismo, pidió a los legisladores que se abstengan de aprobar el proyecto sometido por el diputado santiaguero Demóstenes Martínez, que rechacen la pieza y digan no a los intentos de retornar al establecimiento de la censura previa.

Afirmó que este tipo de iniciativas son totalmente obsoletas y que da pena que surja de un una persona que dice haber sido periodista, “quizás pensando que será legislador toda su vida y que nunca volverá el ejercicio del periodismo”.